ผู้สนับสนุนฮิลลารี คลินตัน และโดนัลด์ ทรัมป์ ไม่เห็นด้วยว่าจะสนับสนุนหรือคัดค้านการขยายการผลิตแหล่งพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิลประเภทต่างๆ ตามการวิเคราะห์ของ Pew Research Center ผู้สนับสนุนทรัมป์ส่วนใหญ่สนับสนุนการผลิตที่เพิ่มขึ้นจากการทำเหมืองถ่านหิน การขุดเจาะน้ำมันและก๊าซนอกชายฝั่ง ขณะที่ผู้สนับสนุนคลินตันส่วนใหญ่คัดค้านการขยายการใช้แหล่งเหล่านี้มีเพียงคำถามเดียวที่ถูกตั้งขึ้นในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศและพลังงานในการโต้วาทีของประธานาธิบดีสามครั้งในปีนี้และการโต้วาทีของรองประธานาธิบดี แต่เช่นเดียวกับที่ทรัมป์และคลินตันมีความแตกต่างด้านนโยบายพลังงานผู้สนับสนุนของพวกเขาก็เช่นกัน
ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างผู้สนับสนุนคลินตัน
และทรัมป์คือการขยายการทำเหมืองถ่านหิน ประมาณ 7 ใน 10 (69%) ของผู้สนับสนุนทรัมป์ชื่นชอบการทำเหมืองถ่านหินมากกว่า ขณะที่ 30% คัดค้าน ในทางตรงกันข้าม ผู้สนับสนุนคลินตันเพียง 22% เท่านั้นที่สนับสนุนการขยายการทำเหมืองถ่านหิน ซึ่งแตกต่างกัน 47 เปอร์เซ็นต์ระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งสองกลุ่ม ประมาณสามในสี่ (76%) ของผู้สนับสนุนคลินตันคัดค้านการทำเหมืองถ่านหินมากขึ้น ผู้สนับสนุนทรัมป์ยังมีแนวโน้มมากกว่าผู้สนับสนุนคลินตันที่จะสนับสนุนการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซนอกชายฝั่งมากขึ้น (66% เทียบกับ 28%) และการแตกร้าวด้วยไฮดรอลิกสำหรับน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ (58% เทียบกับ 28%)
ความแตกต่างเหล่านี้สอดคล้องกับตำแหน่งผู้สมัครรับเลือกตั้งในเรื่องถ่านหิน: ทรัมป์สัญญาว่าจะฟื้นฟูอุตสาหกรรมถ่านหินในขณะที่คลินตันสัญญาว่าจะเลิกพึ่งพาพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิลและขยายการผลิตพลังงานหมุนเวียน เช่น พลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์
ความแตกต่างระหว่างผู้สนับสนุนผู้สมัครแต่ละคนนั้นสอดคล้องกับรายงานล่าสุดของ Pew Research Centerที่แสดงให้เห็นการแบ่งพรรคพวกอย่างลึกซึ้งในประเด็นพลังงานและมุมมองเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ข้อตกลงหนึ่งข้อระหว่างผู้สนับสนุนคลินตันและทรัมป์คือการขยายทั้งแหล่งพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลม ประมาณ 9 ใน 10 ของผู้สนับสนุนคลินตัน (91%) และ 84% ของผู้สนับสนุนทรัมป์กล่าวว่าพวกเขาชอบฟาร์มแผงโซลาร์เซลล์มากกว่า หุ้นที่ใกล้เคียงกันโดยประมาณของผู้สนับสนุนคลินตัน (88%) และผู้สนับสนุนทรัมป์ (77%) สนับสนุนฟาร์มกังหันลมมากขึ้น
แต่การสำรวจของ Pew Research Center ที่ผ่านมาพบว่าพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะให้ความสำคัญกับการพัฒนาแหล่งพลังงานทางเลือกมากกว่าการพัฒนาเชื้อเพลิงฟอสซิล
ส่วนแบ่งของพรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงจากพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่าพวกเขาเห็นชอบกับงานที่ผู้นำพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสกำลังทำอยู่ก็ลดลงอย่างมากตั้งแต่ต้นปี ในการสำรวจปัจจุบัน มีเพียง 44% ของพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่าพวกเขาเห็นชอบกับผู้นำในรัฐสภา ลดลงจาก 58% ในเดือนกุมภาพันธ์ การให้คะแนนผู้นำในระบอบประชาธิปไตยนั้นต่ำที่สุดเท่าที่เคยมีมาในการสำรวจใด ๆ ตั้งแต่ปี 2554
ฝ่ายใดจะทำงานได้ดีกว่าในประเด็นสำคัญๆ
ในหลายประเด็น รวมถึงการจัดการกับเศรษฐกิจ ประชาชนยังคงแบ่งแยกว่าฝ่ายใดจะทำงานได้ดีกว่ากัน ในประเด็นอื่นๆ รวมถึงสิ่งแวดล้อม การดูแลสุขภาพ และการทำแท้ง พรรคเดโมแครตยังคงได้เปรียบพรรครีพับลิกันมาอย่างยาวนาน
และในมุมมองของสาธารณชนที่เปลี่ยนไป พรรครีพับลิกันสูญเสียจุดยืนในเรื่องภาษีและการจัดการกับภัยคุกคามของผู้ก่อการร้ายในประเทศ
ในประเด็นทางเศรษฐกิจหลายประเด็น ทั้งสองฝ่ายต่างไม่มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจน และมุมมองแทบจะไม่เปลี่ยนแปลงเลยตั้งแต่เดือนเมษายน ประชาชนแตกแยกว่าฝ่ายใดสามารถทำงานได้ดีกว่าในการจัดการกับเศรษฐกิจ การขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลกลาง และข้อตกลงทางการค้าระหว่างสหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ
อย่างไรก็ตาม ในด้านภาษี ปัจจุบันพรรคเดโมแครตมีข้อได้เปรียบเล็กน้อย: 43% คิดว่าพรรคเดโมแครตสามารถทำงานได้ดีกว่าในเรื่องนี้ เทียบกับ 36% ที่กล่าวว่าพรรครีพับลิกันสามารถทำงานได้ดีกว่า ในเดือนเมษายน ความคิดเห็นของสาธารณชนถูกแบ่งเท่าๆ กัน ส่วนแบ่งที่คิดว่า GOP ทำภาษีได้ดีกว่าได้ลดลงจากเมื่อต้นปีนี้ ส่วนหุ้นที่ชอบพรรคประชาธิปัตย์นั้นเปลี่ยนไปเล็กน้อย (เพิ่มเติมคือตอนนี้อาสาสมัครไม่รู้ว่าใครทำได้ดีกว่าหรือพูดทั้งสองพรรคหรือทั้งสองพรรค สามารถจัดการปัญหาได้) วันนี้ 65% ของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันเอนเอียงกล่าวว่า GOP สามารถเก็บภาษีได้ดีกว่าพรรคเดโมแครต ซึ่งลดลงจาก 82% ในเดือนเมษายน
พรรครีพับลิกันยังสูญเสียพื้นที่ในการจัดการกับภัยคุกคามของผู้ก่อการร้ายที่บ้าน ซึ่งเป็นปัญหาที่พวกเขาได้เปรียบพรรคเดโมแครตมาอย่างยาวนาน ตอนนี้หลายคนบอกว่าพรรคประชาธิปัตย์ (38%) และพรรครีพับลิกัน (37%) สามารถทำงานได้ดีกว่าในประเด็นนี้ ในเดือนเมษายน 48% ถึง 36% กล่าวว่าพวกเขาชอบแนวทางของพรรครีพับลิกัน
เช่นเดียวกับในเดือนเมษายน ประชาชนมองว่าพรรคประชาธิปัตย์ดีกว่า GOP เมื่อเป็นเรื่องของ “การตัดสินใจอย่างชาญฉลาดเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ”
พรรคประชาธิปัตย์รักษาความได้เปรียบเล็กน้อยเนื่องจากพรรคเห็นว่าสามารถจัดการกับการย้ายถิ่นฐานได้ดีกว่า
